Skip to main content

moko-units

Это библиотека для управления списками и коллекциями из общего кода приложения.



Зачем нужна UnitFactory#

Иницилизация всех view-моделей происходит на нативной стороне через нашу SharedFactory, которая несет в себе методы для создания фабрик фичей.

Например, iOS испльзует TableView и CollectionView для отображения набора данных, а Android - RecyclerView. Следовательно, каждая платформа требует конкретной реализации табличных данных, зависящей от единной модели.

Модель ячейки как раз и описывает конкретный метод из нашего интерфейса.

Для лучшего понимания рассмотрим простой пример:

/**   ListUnitFactory.kt*/
// Интерфейс создания юнитов для таблицы с однотипными ячейкамиinterface ListUnitFactory {    // предопределение метода создания ячейки с текстом    fun createItem(        text: String        itemId: Int    ): TableUnitItem}

В свою очередь методы этой фабрики нам нужно использовать внутри view-модели, для создания модели самой таблицы:

/**   ListViewModel.kt*/
val units: List<TableUnitItem> = listOf(    unitFactory.createItem(text = "Start use Units", itemId = 0),    unitFactory.createItem(text = "moko-units =)", itemId = 1),    unitFactory.createItem(text = "Hello Units!", itemId = 2),    unitFactory.createItem(text = "Wooooww!", itemId = 3))

А сама реализация создания "юнитов" происходит на платформе при помощи вспомогательных классов:

iOS:

/**   ListUnitFactoryImpl.swift*/
import UIKitimport MultiPlatformLibraryimport MultiPlatformLibraryUnits
// реализация интерфейса из общей логикиclass ListUnitFactoryImpl: ListUnitFactory {    func createItem(text: String, itemId: Int32) -> TableUnitItem {        // использования класса UITableViewCellUnit из пода MultiPlatformLibraryUnits        return UITableViewCellUnit<TableViewCell>(            data: .init(text: text),             itemId: Int64(itemId)        )    }}

Android:

/**   ListUnitFactoryImpl.kt*/
class ListUnitFactoryImpl: ListUnitFactory {    override fun fun createItem(        text: String,        itemId: Int    ): TableUnitItem = ListItem(        text: text        itemId: itemId    )    // в данном случае перевод модели во view элемент будет проиходить    // не внутри реализации фабрики юнитов}

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нам необходима UnitFactory, чтобы создавать специфичные для платформы элементы с общей моделью, с возможностью управления ими из общей логики.

Можно ли передавать лямбду в UnitItem?#

Да (с использованием weakLambda), но нужно следить за цикличными ссылками, иначе будет утечка памяти на iOS платформе.

Рассмотрим типовой сценарий - у нас есть MyViewModel, которая хранит у себя LiveData<List<TableUnitItem>>, и в списке создаются UnitItem'ы, которые запоминают лямбду обработчик нажатия.

class MyViewModel(private val unitFactory: MyUnitFactory) : ViewModel() {    val items = MutableLiveData<List<TableUnitItem>>(emptyList())
    init {        items.value = listOf(            unitFactory.createItem(                title = "press me",                onPress = {                    this.items.value = emptyList()                }            )        )    }}

В данном примере есть reference cycle:

  • MyViewModel удерживает MutableLiveData
  • та в свою очередь удерживает List<TableUnitItem>
  • тот в свою очередь удерживает конкретный экземпляр TableUnitItem который был возвращен при вызове метода unitFactory
  • тот в свою очередь держит ссылку на лямбду переданную в onPress, чтобы вызвать ее в момент клика
  • лямбда в свою очередь держит ссылку на MyViewModel чтобы при выполнении изменить значение свойства items

Когда весь цикл находится внутри Kotlin кода - все хорошо, на обеих платформах этот цикл будет корректно обработан и утечки не произойдет. Но реализация интерфейса MyUnitFactory делается в Swift, и сохранение лямбды переданной в onPress тоже будет на стороне Swift кода. Из-за этого сборщик мусора Kotlin/Native рантайма не сможет определить можно ли удалять объект и поэтому произойдет утечка.

Чтобы избежать такого рода утечек мы используем специальную функцию weakLambda из moko-utils. Она позволяет создать лябмду, в которой receiver будет сохранен слабой ссылкой. Рабочий код будет выглядеть так:

class MyViewModel(private val unitFactory: MyUnitFactory) : ViewModel() {    val items = MutableLiveData<List<TableUnitItem>>(emptyList())
    init {        items.value = listOf(            unitFactory.createItem(                title = "press me",                onPress = weakLambda(this) {                    this.items.value = emptyList()                }            )        )    }}

Мы передаем в onPress лямбду, которая не захватывает напрямую viewModel - мы передали ссылку на viewModel как аргумент в weakLambda и далее указали саму лямбду, в которую переданная нами ссылка придет уже слабой, в receiver аргумент.

Реализация weakLambda

Можно ли хранить ссылку на контекст/активити/фрагмент внутри класса фабрики юнитов?#

class MyViewModelUnitsFactoryImpl(private val context: Context) : MyViewModelUnistFactory {}

Нет. Фабрика юнитов имеет жизненный цикл вьюмодели, она переживает смерть активити/фрагмента (в том числе и single activity), следовательно будет утечка. Контекст приложения можно передавать, но в нем может не оказаться нужных для UnitItem'ов данных (например, темы активити или чего-то еще). Работа с контекстом должна быть строго внутри самого UnitItem'а в сооветствующих методах (createViewHolder и bindViewHolder) и полученный Context не должен сохраняться куда либо (его использование должно ограничиваться данными методами UnitItem'а).

Android Как подписаться на лайвдату в юните#

Для случаев когда необходимо подписаться на лайвдату внутри юнита следует использовать Closable В VBViewHolder юнита мы можем сохранить его текущую подписку в storedRef

class VBViewHolder<VB : ViewBinding>(    val binding: VB,    val lifecycleOwner: LifecycleOwner,) : RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {    val context: Context get() = itemView.context    var storedRef: Any? = null}

При переиспользовании вьюхолдера нам нужно изменить лайв дату на которую он подписан. Для этого нужно закрыть Closable который сохранен в вьюхолдере, чтобы отписаться от старой лайвдаты. И сохранить в него новый, который мы получим при подписке на актуальную лайвдату. Пример:

override fun bindData(    context: Context,    lifecycleOwner: LifecycleOwner,    viewHolder: VBViewHolder<ItemBiometrySwitchBinding>) {    (viewHolder.storedRef as? Closeable)?.close()    viewHolder.storedRef = isSelectedLiveData.bind(lifecycleOwner) {        viewHolder.binding.switchView.isChecked = it ?: true    }}   

itemId - как и зачем?#

Для коректного отображения нестатичных данных каждый элемент должен иметь свой уникальный идентификатор, зависящий от ключевых (неизменяемых) значений его сигнатуры. Иначе же при изменении модели ячейки, ее идентификатор будет меняться, что приведет к полному пересозданию ячейки, а не ее изменению. Давайте разберем, что здесь написано на небольшом примере:

Пусть у нас есть эндпоинт /news нашего API для доступа к списку новостей, возвращаемый данные в некоторой сигнатуре. Необходимо создать таблицу для отображения этих данных.

Json ответ:

{    "news": [        {            "id": 1, // идентификатор            "title": "Release Moko-Units!!!", // заголовок новости            "description": "Wow , IceRock =)", // текст новости            "views": 11 // количество просмотров,             // меняется когда просматривают запись на сайте, например        }    ]}

В таком случае уникальный номер записи приходит с сервера, и мы спокойно может использовать его как itemId конкретного юнита в нашей таблице. И при повторном запросе, при котором вполне может поменяться количество просмотром данной записи, у нас произойдет изменение ячейки по ее идентификатору, а не полное ее пересоздание.

Что делать, если данные приходят без идентификатора?

В таком случае можно самостоятельно выделить из модели данных ключевой элемент:

{    "customers": [        {            "firstName": "Ivan",             "lastName": "Ivanov",             "phone": "+79999999999", // ключевое значение            "ordersCount": 12             // ...        },        // ...    ]}

в последствии они будут переведены в data-класс:

data class CustomerModel(    val firstName: String,    val lastName: String,    val phone: String,    val ordersCount: Int,    // ...)

по ключевому значению которого можно взять хеш:


interface ListUnitFactory {    // предопределение метода создания ячейки с текстом    fun createCustomerItem(        model: CustomerModel        itemId: Int    ): TableUnitItem}
// ...private val customers: MutableLiveData<List<CustomerModel>> = MutableLiveData(    listOf(        CustomerModel(            firstName = "Ivan",            lastName = "Ivanov",            phone = "89999999999"        ),        // ...    ))
val units: LiveData<List<TableUnitItem>> = items.map { items ->    items.map {         unitFactory.createCustomerItem(            model = it,            itemId = it.phone.hashCode()        )    }}

Из-за использования хеш-функций мы снижаем вероятность коллизий в идентификаторах ячеек нашей таблицы.

Материалы#